Health and Risk Communication Research Center



The Multidisciplinary Research Center for Health and Risk Communication aims  to create an infrastructure based on scientific research,  in order to inform and empower the public and to enable developing, supporting and implementing programs, position papers and health and risk communication campaigns for corporations ,healthcare organizations and government offices in Israel;

The Center's Goals

• To apply theory-driven communication expertise across all phases of the public communication campaign process, including formative research, message design, message dissemination, and summative evaluation.
• To ensure that health and risk messages are culturally sensitive and appropriate to audience's health literacy levels.
• To facilitate the development and conduct of grant projects in the health and risk communication domains and to bring our expertise to interdisciplinary grant teams.
• To provide consultation to organizations seeking to create and disseminate health and risk communication efforts to audiences.
• To create interdisciplinary ties with faculty in other institutions to facilitate research, teaching, and mentoring of students in health and risk communication.
• To provide evidence-based recommendations to practitioners and consumers.

to contact the Center for Health and Risk Communication call 04-8288500 or mail us : This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

מרכז המחקר לתקשורת בריאות וסיכונים באוניברסיטת חיפה הוא המרכז הראשון הייחודי בתחומו באוניברסיטאות בישראל. העולם כיום רווי סיכוני בריאות, בטיחות וסביבה ,שהציבור צריך להתמודד עמם חדשות- לבקרים. לצורך מענה להתמודדות עם איומים וסיכונים אלה, הוקם מרכז מחקרי שייתן מענה לצרכים של הציבור ויהווה מקור ידע לרשויות ולארגונים. הציבור נאלץ להתמודד עם סיכונים רבים ומגוונים הנוגעים לכל תחומי חיינו כגון : זיהומים במזון( ראה המשבר אשר פרץ עם הקורנפלקס של חברת יונילבר) זיהום האוויר בסביבות תעשייתיות ,סיכוני בטיחות בדרכים, סיכונים ממגפות שמתפרצות ( ראה משבר הפוליו בישראל, מגפת האיבולה , נגיף הזיקה ). לא פעם ניצב הציבור מבולבל ואובד עצות לאור המסרים המעורפלים ולעיתים סותרים של מקבלי החלטות. יתרה מכך, משרדי הממשלה המקצועיים בתחומם חסרים את הידע התיאורטי והיישומי בתקשור סיכונים לציבור, ולא פעם נעזרים במשרדי יחסי ציבור ודוברים שאין להם מומחיות בתחום הידע התיאורטי והיישומי של תקשורת סיכונים.
לשם התמודדות עם סיכונים אלה יש צורך במרכז מחקר לתקשורת בריאות וסיכונים, שיספק מענה והנחיות לציבור כיצד להתמודד במצבי סיכון, תוך מתן הצעות והנחיות קורקטיות לאימוץ התנהגות. באותה עת, הממצאים המחקרים מהמרכז, ישמשו עבור הציבור מידע וכלים דרכם הוא יוכל להשפיע על מקבלי החלטות ומדיניות.
מטרת המרכז היא ליצור תשתית מבוססת מחקר לפיתוח, ליווי ויישום תוכניות, ניירות עמדה וקמפיינים של תקשורת סיכונים בארגוני בריאות ובמשרדי ממשלה בישראל; קידום שיתוף הפעולה והדיאלוג בין האקדמיה, ארגוני הבריאות והציבור; קידום החינוך האקדמי בתחום; ושיפור דרכי התקשור של סיכונים לציבור במטרה ליידעו ולהעצימו.

"תקשורת סיכונים" היא המונח המתאר את הפצת המידע ותגובות הציבור בהתאם בתנאי אי-וודאות ואיום. זהו תחום חדש יחסית, המתפתח בקצב גובר בשנים האחרונות. תקשורת סיכונים מתמקדת לא רק במהות הסיכון, אלא גם בתגובות הציבור למסרי הסיכון, כגון חששות והתנגדויות למסרים עצמם, וכן לארגונים ולמוסדות המנהלים אותם. ההכרעות המתקבלות בתקשורת סיכונים הינן במידה מסוימת תוצרי לוואי של השפעות חברתיות, תרבותיות ופסיכולוגיות. הצלחתה של תקשורת סיכונים תלויה בצמצום הפער בין הערכת הסיכון של המומחה לבין תפיסות הציבור, כדי ליצור משוב הדדי בין המומחים לציבור.

ליצירת קשר ולקבלת מידע נוסף ניתן לפנות לכרמל בטל' :04-8288500 או בדואר אלקטרוני  אל מרכז המחקר לתקשורת בריאות וסיכונים

מאמרים / ARTICLES

Communicating risk for issues that involve ‘uncertainty bias’: what can the Israeli case of water fluoridation teach us?  Anat Gesser-Edelsburg & Yaffa Shir-Raz, Published online: 07 Aug 2016,   Journal of Risk Research, DOI: 10.1080/13669877.2016.1215343

Health care workers - part of the system or part of the public? Anat Gesser-Edelsburg , Nathan Walter , Manfred S. Green . Published online: June 14, 2014, American Journal of Infection Control. HTML Version

Outbreak or Epidemic? How Obama’s Language Choice Transformed the Ebola Outbreak Into an Epidemic. Anat Gesser-Edelsburg; Yaffa Shir-Raz; Oshrat Sassoni Bar-Lev; James J. James,; Manfred S. Green. JUNE 4, 2015. Asset HTML Version

Science vs. fear: the Ebola quarantine debate as a case study that reveals how the public perceives risk

The “New Public” and the “Good Ol’ Press”: Evaluating Online News Sources During the 2013 Polio Outbreak in Israel

The Public Sphere in Emerging Infectious Disease Communication: Recipient or Active and Vocal Partner?

Why do parents who usually vaccinate their children hesitate or refuse? General good vs. individual risk